濟(jì)寧人才網(wǎng)新聞資訊：面對(duì)“用工緊張”時(shí)不少單位給農(nóng)民工開(kāi)出待遇高于大學(xué)生的現(xiàn)象，成都人才市場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查顯示，45%的被調(diào)查應(yīng)屆生求職者認(rèn)為這是正常的。

　　大學(xué)生要放低身段
　　湖北讀者丁寅

　　大學(xué)生學(xué)會(huì)理性看待“起薪不如農(nóng)民工”現(xiàn)象，是一件好事。希望大學(xué)生們認(rèn)識(shí)到，將現(xiàn)有的知識(shí)變成未來(lái)的發(fā)展空間，還需要付出不懈的努力，還可能遭遇比較多的挫折。從曾經(jīng)的“天之驕子”變成普通的求職者，大學(xué)生接受起步薪酬不如農(nóng)民工的這個(gè)過(guò)程，也是他們學(xué)會(huì)放低身段的過(guò)程。

　　大學(xué)生起步工資失去優(yōu)勢(shì)，是社會(huì)薪酬體系對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)變化所做出的合理調(diào)整。過(guò)去大學(xué)生享受較高的起步工資，是源于“物以稀為貴”的市場(chǎng)定律?，F(xiàn)在，高等教育普及，有大學(xué)學(xué)歷的人越來(lái)越多，起步薪酬相比過(guò)去不再有優(yōu)勢(shì)，這是對(duì)知識(shí)普及的正常反應(yīng)，也是對(duì)剛步入工作崗位的大學(xué)生所能創(chuàng)造價(jià)值的合理體現(xiàn)。一個(gè)合理的薪酬體系，應(yīng)該既能讓大學(xué)生擺正起步者的心態(tài)，又能激發(fā)他們的拼搏后勁。

　　理論知識(shí)是價(jià)值，工作經(jīng)驗(yàn)中獲得的實(shí)踐知識(shí)也應(yīng)該體現(xiàn)出應(yīng)有的價(jià)值；腦力勞動(dòng)是價(jià)值，體力勞動(dòng)也同樣在創(chuàng)造價(jià)值。如果我們一味在薪酬上向理論知識(shí)和腦力勞動(dòng)傾斜，也不符合社會(huì)的實(shí)際需要。

　　低工資其實(shí)很無(wú)奈
　　江蘇讀者李劭強(qiáng)

　　大學(xué)生能夠心平氣和地看待農(nóng)民工工資超過(guò)自己，反映這個(gè)群體的成熟和務(wù)實(shí)。由于大學(xué)擴(kuò)招以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的原因，大學(xué)生早已不再“物以稀為貴”，不能期待只因一個(gè)學(xué)歷就“旱澇保收”。可以說(shuō)，大學(xué)生的認(rèn)同其實(shí)是一種自省——在市場(chǎng)化的坐標(biāo)中，以農(nóng)民工為比較對(duì)象，更清楚地衡量自身價(jià)值。

　　農(nóng)民工工資待遇的提升值得慶賀，大學(xué)生對(duì)此的認(rèn)同和接受也值得欣慰。不過(guò)，這種認(rèn)同也可能傳遞出負(fù)面影響。大學(xué)生付出了更多教育成本，本應(yīng)通過(guò)工作的選擇和報(bào)酬的高低來(lái)體現(xiàn)。如果認(rèn)可了大學(xué)生的低工資，難免在更大范圍內(nèi)滋生出“讀書(shū)無(wú)用論”。因此，大學(xué)生就業(yè)的問(wèn)題，不僅關(guān)系大學(xué)生，更關(guān)系整個(gè)社會(huì)。為了勞動(dòng)者的切身利益，也為了重塑社會(huì)對(duì)教育的信心，當(dāng)正視大學(xué)生這種“低工資認(rèn)同”背后的無(wú)奈。

　　腦體倒掛亟需鏟除
　　浙江讀者汪彥玲

　　畢業(yè)生薪水不盡如人意，并不是市場(chǎng)規(guī)律的結(jié)果，而是目前我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚不完善帶來(lái)的惡果。眾所周知，當(dāng)前產(chǎn)業(yè)集中在加工制造業(yè)等第二產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)更需要農(nóng)民工這樣的勞動(dòng)力。各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都顯示，當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依舊吃著“人口紅利”，農(nóng)民工的工資比大學(xué)生高，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、要素投入結(jié)構(gòu)不合理的表現(xiàn)。

　　大學(xué)畢業(yè)生的工資不如農(nóng)民工提醒我們，當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如果不升級(jí)的話，更多的人才將淪為更低級(jí)更廉價(jià)的打工者，淪為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的弱勢(shì)群體。

　　上個(gè)世紀(jì)80年代初，曾出現(xiàn)“造原子彈的不如賣(mài)茶葉蛋的”這種“腦體倒掛”的現(xiàn)象。如今，大學(xué)生的工資不如農(nóng)民工和上述情況相差無(wú)幾。盡管“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”、“人才強(qiáng)國(guó)”等口號(hào)常常掛在口頭上，可“腦體倒掛”的現(xiàn)象并沒(méi)有從根本上鏟除。只有擺脫“茶葉蛋經(jīng)濟(jì)”，升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，才能讓各級(jí)各類(lèi)勞動(dòng)者都有尊嚴(yán)地勞動(dòng)。